Basta hacer una rápida consideración a varios temas que me parece conveniente señalar:
- El efecto económico y social es considerable. Sólo en empleo directo e indirecto se tienen cifras preocupantes. Unos dos mil desempleados directos y unos 20 mil indirectos. Impacto negativo nacional y que se hace más intenso a nivel regional.
- Dejamos de darle valor agregado a nuestro mineral de hierro.
- Genera un fuerte mayor costo en divisas para el país al tener que importar acero (hierro elaborado).
- Impacto geopolítico. Importancia de que el país disponga de acero producido en el país como materia prima para muchas otras producciones, entre ellas armamentos y otros materiales estratégicos.
- Disponer de acero nacional da estabilidad a la economía nacional, la hace menos afectable por alteraciones de los mercados internacionales del acero; importancia en riesgos de guerras de diferentes naturalezas, en el precio internacional del acero.
- La situación del cierre de Huachipato se puede fácilmente evitar con la fijación de adecuadas sobretasas a las importaciones; desde ya pueden considerarse sobretasas del orden de un 40% o algo más. Al parecer he visto información de sobretasas de otros países de esas magnitudes.
- Las sobretasas tienen plena justificación en las condiciones actuales en que muchas siderurgias están tradicionalmente produciendo con costos marginales muy bajos. China se destaca mundialmente con esta característica.
- Me parece conveniente recordar que bastantes años atrás Chile exportó acero a Australia, a costos marginales y eso motivó que llegaban de ese país rastras metálicas para la agricultura a costos más bajos de las que se producían en Chile con los precios del hierro chileno.
- El aparente conflicto de Huachipato con Molycop no debiera producirse ya que las dos importaciones, las de acero como la de las bolas de acero, tengan las sobretasas adecuadas. Al parecer Molycop habría hecho altas compras de acero en el exterior, adelantándose al establecimiento de sobretasas. Ello pudo molestar a Huachipato al verse dañado su mercado más inmediato.
- Debiera establecerse otro sistema más ágil para calcular y establecer las sobretasas que el proceder de la Comisión que las establece. Es preocupante que las representaciones del Banco Central y de la Fiscalía Nacional Económica en la Comisión, se hayan manifestado contrarias a establecer sobretasas a las importaciones de acero. Es probable que ello se deba a que se mantengan todavía ideas propias del neoliberalismo extremo que tanto daño ocasionó al país.
- Puedo estar equivocado, pero me parece que otros países, especialmente de América Latina, tendrían sobretasas al acero importado superiores al 40%.
- Además, es probable que China no sólo actúe con una visión de beneficio comercial, sino que también para tomar más peso en la economía mundial.
